RESENHA CRÍTICA "O MONSTRO DO PÂNTANO" 
por Renato Alves - rjasss@hotmail.com
Clique Aqui e conheça a Equipe Cranik

FOTO DIVULGAÇÃO

CRÍTICA: O MONSTRO DO PÂNTANO - Sinceramente não entendo o que acontece em algumas adaptações de quadrinhos quando vão ao cinema. Se foi possível fazermos obras – primas como Homem-Aranha e Batman – O Cavaleiro das Trevas; e vimos coisas razoáveis como Conan, gostaria de entender porque somos obrigados a aceitar que os estúdios façam coisas deprimentes e patéticas como O Quarteto Fantástico (versão de 1989, felizmente não lançada pelo estúdio) e O Monstro do Pântano. E o pior de tudo é que o segundo filme foi dirigido por ninguém menos que Wes Craven (trilogia Pânico e o clássico A Hora do Pesadelo).
O filme é uma produção barata e patética inspirada em quadrinhos da DC Comics! Sim: SWAMP THING, a versão cinematográfica do anti-herói dos quadrinhos conhecido como "Monstro do Pântano”
Os quadrinhos do Monstro do Pântano (o mestre Alan Moore fez várias edições, o melhor período do personagem) contavam a história de um cientista genial, chamado Alec Holland, que descobria uma fórmula fantástica para fazer os vegetais crescerem rapidamente. Sua idéia era acabar com a fome no mundo, possibilitando que árvores frutíferas e legumes de grandes dimensões pudessem ser cultivados até nas áridas terras desertas. Porém, o laboratório onde Holland trabalhava, à beira de um pântano na Louisiana. Ele mata Linda, a esposa do cientista, e depois planta uma bomba no laboratório. Coberto com a tal fórmula que desenvolveu e em chamas, Alec se atira no pântano numa tentativa frustrada de sobreviver... e o que emerge dali é uma criatura disforme, que lembra vagamente um ser humano, e é mais um monstro horrendo coberto de vegetais. Transformado em Monstro do Pântano, Holland passa a combater vilões enquanto tenta descobrir uma fórmula que o faça retornar à forma humana. O filme tenta seguir essa idéia para explicar o personagem. Mas, tudo é feito de forma simples e sem qualidade. O visual do monstro é horroroso; o elenco: fraco; o final: bobo. Ou seja, se você leu a obra do mestre Moore, não perca tempo nessa bobagem.
Mas, como sou brasileiro e não desisto nunca. Acreditem se quiser mesmo após ver a primeira parte e dar nota zero, resolvi ver o segundo e tentar melhorar a imagem sobre a obra. Melhorou. E muito.
O segundo filme possui boa história, elenco com certa qualidade, história mais próxima aos quadrinhos e ótimo visual gráfico do personagem, bem próximo aos quadrinhos.
Com isso quero dizer o seguinte: se você quiser ver O Monstro do Pântano na sétima arte, veja exclusivamente a segunda parte.

 Primeiro Filme:
Segundo Filme:

Ótimo: 
Bom:   
Regular:

Crítico: Renato Alves – Jornalista e Professor de Cinema - rjasss@hotmail.com

Indique esta matéria para um amigo!