A

CLIQUE AQUI E COMPARE O PREÇO DE DVD'S.

NÚMERO 23

CRÍTICA - NÚMERO 23: Hoje é dia 27 de março de 2007, ao meio dia e meia, e estou começando a escrever uma crítica sobre o filme “Número 23”.
Agora vamos aos fatos: 1)na data - 27+03-07=23, 2)no ano - 7²÷2²=12,25 e 25-(1x2)=2,3, 3)no horário - (1x2)+30=32, 4)no filme - besteira da pior qualidade (demorei, mas consegui uma expressão que tivesse 23 letras).
Se você já ficou com o saco cheio desses dois primeiros parágrafos, imagine isso por uma hora e meia, permeado por uma historia de assassinato chinfrim, resultando em um final preguiçoso e sem emoção, sem contar ainda uma pseudo-paranóia pela qual o filme teria que se sustentar, mas que é tão cheia de buracos, que dá vontade de dar risada.
No longa, Jim Carrey é Walter Sparrow, oficial do controle de animais, que em seu 32º aniversário (3 de fevereiro, em inglês o mês vem antes do dia, com isso 2/3) ganha da mulher um livro chamado (adivinha!) “Numero 23”. Tudo parece ficar meio esquisito quando ele começa a perceber certa semelhança entre a história dele e a do personagem do romance, piorando quando o tal número começa a atazanar o herói do livro e consequentemente Sparrow, que entra em paranóia e a única saída fica sendo descobrir a verdade sobre o tal número.
Visto assim de longe, daria até um filmão, era só adicionar um climão pesado, uma fotografia esquisitona, uma ou duas surpresas, um monte de números 23 pelo filme, e algum tipo de paranóia à lá “Pi” de Darren Aronfsky, e só, seu filme cult estava pronto, mas o que acontece é bem diferente disso.
A começar pela direção equivocada do, também equivocado, Joel Schumacher, que parece não perceber do que o filme precisa, fazendo-o tomar um rumo um pouco comercial demais, no final das contas o tal número é quase um pano de fundo para uma trama de assassinato horrenda de tão fraquinha, o público provavelmente vai ao cinema atrás de um thriller paranóico, daqueles que ninguém sabe o que realmente está acontecendo, mas no final das contas dá de cara com um suspensizinho com toda cara de Supercine.
Por mais que em certos momentos o diretor consiga impor um clima até muito bom, acaba escorregando feio ao tentar impor alguns sustos e reviravoltas totalmente desnecessárias para a história, graças também a um roteiro pífio e cheio de buracos, escrito pelo estreante Fernley Phillips, que não consegue nem fazer o público acreditar no tal número 23, no começo você até acaba entrando no ritmo, mas logo as coincidências numéricas reais começam a desaparecer e o filme fica só com os quartos, placas de carros e endereços com o número 23.
A única coisa que se salva no filme é a ótima fotografia de Mathew Libatique, que trabalhou no próprio “Pi” e ainda nos ótimos “Réquiem para um Sonho” e “ Fonte da Vida” do mesmo Aronofski, que mais uma vez dá um show de iluminação, e filtros, criando dois mundos totalmente distintos, o real, sempre meio apagado e o de dentro do livro, exposto, quase como um grito, com um contraste que quase incomoda os olhos.
“Numero 23” é um filme totalmente descartável, que poderia ter tomado um outro caminho, mas que acabará sendo esquecido muito antes do que todo mundo acha.
Só por curiosidade, todo esse papo ao redor do número é um ótimo passatempo (que é até levado a sério por muitos), e está realmente por aí, sendo muito mais fácil de achá-lo do que parece, eu mesmo nasci no dia 21 de fevereiro (21+2) e esse texto tem exatamente 599 palavras (5+9+9).

*No word esse texto tinha 46 linhas (dois 23s) mas isso foi totalmente uma coincidência... ou não?

Gênero: Suspense
Duração: 97 minutos
Pais: EUA
Ano: 2007
Distribuidora: PlayArte
Diretor: Joel Schumacher
Elenco: Jim Carrey , Virginia Madsen

CLIQUE AQUI E COMPARE O PREÇO DE DVD'S.

 NÚMERO 23 - (Foto Divulgação)

FILME:

Ótimo: 
Bom:   
Regular:

Crítico: Vinicius Vieira - Jornalista - vvinicius@hotmail.com

Indique esta matéria para um amigo!